
最近比亚迪大汉的续航测试,直接在网上吵翻了。一边是汽车之家高速直播实测,一边是多位博主不同路况下跑出的成绩,几份数据放在一起,不少消费者越看越迷惑:这款标称CLTC续航1008公里的旗舰轿车,真实续航到底是什么水平?
元股证券:ygzq.hk
先把这次汽车之家直播测试条件说清楚,本次三车同场对比,全程首都环线高速,车内坐三人外加直播设备,空调固定23℃,开启智驾,统一省电模式,气温处在电池最友好的区间,还有部分路段海拔起伏。最终大汉跑到服务区,实际里程566.4km,续航达成率56.29%。而同场测试的小米SU7、特斯拉Model 3,达成率明显更高。

但有意思的地方就在这里,其他博主的测试结果完全是另一番景象。市区路况测试里,平均车速48km/h,大汉跑出接近996公里;还有博主高速跑到均速115km/h,折算满电续航615公里。同样一台车,不同博主测出来,差距不小。

很多网友第一反应就是续航虚标,也有人直接站出来,说测试被动手脚,胎压遭到人为改动。我的看法是,不用急着扣上“被黑”或者“严重虚标”的帽子,先看懂CLTC这个1008km数字,是在什么场景测出来的。CLTC工况本身偏向城市中低速行驶,频繁启停,高速占比低,更适合模拟市区通勤。一旦进入持续高速,风阻随车速快速上涨,能耗会明显抬升,任何电车高速续航都会打折,这是物理规律。


当然,大汉本身的客观条件不能忽略。作为一台大型D级轿车,整车重量2260kg,车身更长,搭配20寸轮毂,相比同场的Model 3,车重高出接近半吨。自重更大,高速行驶能耗天然更高,官方给出百公里能耗11.5kWh,和实测高速电耗形成明显反差,这也是大家争议的核心点。

这里我想提出一个客观疑问:车企宣传千里续航的时候,有没有向普通消费者讲明白,1008km对应的工况边界?绝大多数普通车主买车,日常既要市区代步,节假日也要跑高速长途。大家想看的,不只是实验室标准下的极限里程,更关心春秋季节高速能稳定跑到多少。如果宣传端重点放大CLTC最长续航数字,却很少说明高速工况下的折扣区间,很容易拉高用户预期,最后实测落差带来争议。

我们也不能仅凭一场直播测试就下定论。不同博主路线、载重、车速设置不一样,结果自然分化。想要真正还原车辆续航水平,需要更多独立媒体、普通车主长里程实测,积累大量样本,而不是单靠一场直播就定性。
对于准备买车的消费者,有一个很实用的建议:选电车的时候,不要直接拿CLTC标称续航当作高速长途里程参考。高速出行,建议按照标称续航的五到六折去预估里程,提前规划充电。
电车行业发展到今天证券开户流程中平台查询怎么做,三电技术已经越来越成熟,续航宣传的透明度,会直接影响消费者信任。车企、评测媒体之间,更需要一套贴近国内真实高速出行场景的实测参考标准,让大家看续航的时候,不用反复在不同博主的测试结果里猜来猜去。
元股证券(官网)-提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。